掲示板選択：

CAD/CAM掲示板

アクセス数： 本日 : 66 人 昨日 : 152 人 総合計 : 4387523 人
管理人：mail

検索： ※[題名]と[内容]を対象に検索します

181-200件表示 / 7757件

削除キー (？)

> > CAD/CAMを使わず短時間で作れます。
> > 3時間で完成しました。CAD/CAMを使えばつくれます。
CAD/CAMにおされてますね。
世界中どこでも使えます。
ポケット加工は５倍以上の能力発揮します。
加工の方法を少し変えるのも良いとおもいますが・・
自動プロより簡単にできます。
NCの前で変更できます。
少しづつお勉強されてはいかがでしょうか？
> > 時間をかければ・・でも単純モデルにCATIAで作って採算
> > がとれますか？カスタムマクロお勉強しませんか？
> 永遠の課題のような気が。
> 私も自動プロの時代からＮＣやってますが。
> 上流の設計がＣＡＤになっては、お手上げです。
> 今では簡単なポケットでもＣＡＤＣＡＭです。
> データーの保存、継続性、保守性を考えてのことです。

返信

削除キー (？)

> CAD/CAMを使わず短時間で作れます。
> 3時間で完成しました。CAD/CAMを使えばつくれます。
> 時間をかければ・・でも単純モデルにCATIAで作って採算
> がとれますか？カスタムマクロお勉強しませんか？
永遠の課題のような気が。
私も自動プロの時代からＮＣやってますが。
上流の設計がＣＡＤになっては、お手上げです。
今では簡単なポケットでもＣＡＤＣＡＭです。
データーの保存、継続性、保守性を考えてのことです。

返信

削除キー (？)

CAD/CAMを使わず短時間で作れます。
3時間で完成しました。CAD/CAMを使えばつくれます。
時間をかければ・・でも単純モデルにCATIAで作って採算
がとれますか？カスタムマクロお勉強しませんか？
精密なものが短時間で加工ができるようになります。
無駄な？設備はもういりません。技術をみがきましょう！

返信

削除キー (？)

たとえばSWなどのパラソリッドのトレランスモデリングは、
場所場所で計算精度を変えてとりあえず精度を甘くして取り込みだけは完了して、
ソリッドにみなすだけですから読めたからといってデータそのものが綺麗になった訳じゃないです。
書き出すとボコボコの穴だらけってこんともありますから、
ニッティング操作をしないと綺麗なソリッドになりません。

返信

削除キー (？)

老婆心さんへ
あくまでCADが！ですよ そういうCADを使うとCAMが割りを食うってことですから

返信

削除キー (？)

> 何だか後ろ向きだな、
> 面倒な仕事は何でも部下にまかせて上役にゴマスリの部長みたいで

「上役にゴマスリの部長」屈辱的な例えに、例えられたものだなァー。

返信

削除キー (？)


> クレームを言えば言うほど、出来ないのか？と
> 評価されるだけなんですよ、、、

そんな評価する会社こっちからきってやりましょう。

> 変な世の中、何でも丸めて取り込んでくれるCADが
> 良いCADなんですよ、、パスするほど評価は良いんですね、、


何だか後ろ向きだな、
面倒な仕事は何でも部下にまかせて上役にゴマスリの部長みたいで

返信

No.81917 Re: Re: 10115 10114 10112 10110 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-17 10:28 投稿者： 老婆心 リンク：

削除キー (？)

> そ、その程度でしたか・・ww

クレームを言えば言うほど、出来ないのか？と
評価されるだけなんですよ、、、
変な世の中、何でも丸めて取り込んでくれるCADが
良いCADなんですよ、、パスするほど評価は良いんですね、、

返信

No.81915 Re: Re: 10114 10112 10110 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-16 16:16 投稿者： むにゅ？ リンク：

削除キー (？)

> その程度のCADで設計するのだから、

そ、その程度でしたか・・ww

返信

No.81914 Re: Re: 10112 10110 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-16 11:37 投稿者： 老婆心 リンク：

削除キー (？)

> 金型データーとして使い物になるかは・・どうなんしょ？
> （型屋さんの立場で見たときね。）

精度などは、考えずSWでのデータ支給は最近ありますよ、
後が修正などで大変なんですが、、
もっと良いデータを出せと言っても良いのですが
その程度のCADで設計するのだから、適当に処理しますけど、、
言っても、理解されませんから敢えて言いませんね、、
クレームのつく事は有りませんが、、データどうりに作りましたと言えばね、、


返信

No.81913 Re: Re: 10112 10110 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-16 09:43 投稿者： 3Dモデラー リンク：

削除キー (？)

老婆心さん、むにゅ？さん、ありがとうございます。
いろいろ丁寧に（例まで示して頂き解りやすかったです）教えて頂きありがとうございました。
また解らないところがありましたら、教えて下さい。　ありがとうございました。

返信

No.81911 Re: Re: 10110 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 19:30 投稿者： むにゅ？ リンク：

削除キー (？)

> ソリッドワークとキャティアでは違いが有ると
思っても間違いは無いと思うけど、

SWのようなパラソリッドエンジンは絶対精度の概念が
なかったかと思います。
ですので、１Ｍを超えるような製品の設計はできても
金型データーとして使い物になるかは・・どうなんしょ？
（型屋さんの立場で見たときね。）
ま、綺麗で単純なモデルは問題ないんだろうけど・・

返信

No.81910 Re: Re: 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 19:14 投稿者： むにゅ？ リンク：

削除キー (？)

CADの精度は概念がちょっと違うと思います。
最小認識値と理解したほうがいいですね。

どんなCADでも100.0000000は100.000000です。
それが100.001になるという意味ではないと思います。
では最小認識とは？

精度0.01の精度の場合、深さ0.005のカットができません。
φ0.005の穴も空きません。
ま、そんなモデルは書かないでしょうけど、問題は
演算上の誤差に目をつぶるという点だと思います。
わずか0.001取り切れていない状態があっても、できちゃった
ことにするわけですよね。ジオメトリエラーになっても
かっこにはなっている。
それを見逃さない精度のCADで取り込むと、演算上到達して
ないけど取れちゃった形状ってどういうこと？
（線の不一致、頂点不一致など）ってなるわけですね。

簡単な実験です。
CADの精度を0.01にします。
①10mm角の正方形を突起（厚みはま１ｍｍくらいで）
②どれか一つの角を中心に、半径9.995の円でカットします。
すると、細いヒゲ形状になりますが、ヒゲの先端は
理論上0.005の平らが残るはずなのに、角一致したかの
ように出来上がります。
③精度を0.0001に変更し、再生します。
すると、0.0001まで認識するので先端に0.005の平らな
面が残っていることが確認できます。
精度がゆるい場合でもデーター上、円の中心は正方形の
角だし、Ｒの値は9.995・・これは変わらないのですが、
残った0.005の平坦は認識値から外れたため、なかった
ことにしてしまってるんですね。
しかし、精度の高いCADで取り込めば、10mm正方形、
１角中心のｒ9.995、、おいおい0.005足りないけど
この面はどうした！俺は閉じられない・・ソリッド化しないぞぅ
ってことになるんです。
結局、型屋さんは、これをチクチク直すか、CADの精度を
元データーより荒くして取り込むことになります。
ですから、製品精度的にも最低限の精度は必要って
ことですね。

じゃあむやみに0.0001にすればいい？ってそういうもの
でもないと思います。
船作るのに0.0001の精度で設計してたら、再生だけで
１日の業務がおわっってしまうかも知れません。
（ってやったことないけど・・）

ＲＲＲＲ・・のような面がぶつかり合う稜線に角Ｒ
つければ、Ｒ面そのものに変化点の数だけ境界が
できますよね。ぶつかり合う2面の変化点がずれていれば
極めて狭い境界ができる場合もあるし、さらにドラフト
やシェル抜きすれば、超微細面もできてきます。
そういう汚いモデリングをしているうちは、ろくな
ものが出来ませんよね。

シンプルで美しいモデルであれば、精度0.01だって
問題ないんだと思いますよ。

返信

No.81909 Re: Re: 10109 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 17:48 投稿者： 老婆心 リンク：

削除キー (？)

> 　やはりＣＡＤのモデルの影響が、そのまま反映するわけですね。
> 絶対精度 1/100mmで３Ｄモデリングした時は、相手ＣＡＭによっては
> １００mmピッチの穴加工が、ＣＡＭ側では１００．０１と受け取ったり
> ９９．９９と受け取ったりすると,言うことでしょうか？

たぶん、ピッチなどは問題ないと思いますが、
その位置に円筒の穴の形が真円ではなく多角形に作られますから、
精度が良ければ、真円に近くなるということなんですが、、
たとえば、その円筒の穴のセンターを求めてピッチを出した場合違う可能性は有るかも、
そのCADで検証してみないと、結論は出ないと思いますが、たとえば
ソリッドワークとキャティアでは違いが有ると思っても間違いは無いと思うけど、
仕事にどれだけ影響するかといえば、加工交差があるから問題は無いかもね、、

> ＣＡＤ－ＣＡＭが同じ組み合わせでも、毎回どうなるか＋になったり－になったり
> するのでしょうか？

毎回どうにかなるじゃなく、相性で偏ることもあるかなっと思いますが、、
別に検証したわけじゃないので参考程度にしてください。

返信

No.81908 Re: Re: 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 14:27 投稿者： 3Dモデラー リンク：

削除キー (？)

レスありがとうございます。

　やはりＣＡＤのモデルの影響が、そのまま反映するわけですね。
絶対精度 1/100mmで３Ｄモデリングした時は、相手ＣＡＭによっては
１００mmピッチの穴加工が、ＣＡＭ側では１００．０１と受け取ったり
９９．９９と受け取ったりすると,言うことでしょうか？

ＣＡＤ－ＣＡＭが同じ組み合わせでも、毎回どうなるか＋になったり－になったり
するのでしょうか？

返信

No.81907 Re: Re: 10107 10106 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 14:20 投稿者： 老婆心 リンク：

削除キー (？)

> ３Ｄ－ＣＡＤのモデルの精度は、ＣＡＭ側に渡ったときにはどのような影響があるのでしょうか？
> モデルの絶対精度は、そのままＣＡＭ側に反映されるのでしょうか？

モデルが１／１００で作られていれば、それ以上の精度で削ろうとしても、
そのものを再現するだけで、精度はそのまま、
精度の悪いCADでモデリングして、高精度の機械で加工している人は多いですよ、
いくら精度の良い機械で加工しても、刃物の加工精度以上の物は出来ないのと同じ
－0.01の刃物で削れば0.002などは出るわけが無い、知らない人は多いですよ、
そんなことも知らないで、平気で0.001を要求する依頼人が多いこと、
変な世の中ですよ、




返信

No.81905 ３Ｄモデルの精度について

2009-12-15 10:34 投稿者： 3Dモデラー リンク：

削除キー (？)

ＣＡＭは全くの素人ですので、トンチンカンな質問かもしれませんが。
３Ｄ－ＣＡＤのモデルの精度は、ＣＡＭ側に渡ったときにはどのような影響があるのでしょうか？
モデルの絶対精度は、そのままＣＡＭ側に反映されるのでしょうか？
宜しくお願い致します。



返信

No.81817 Solid Edge 2D Drafting ST の図面尺度変更について

2009-11-14 13:50 投稿者： P-kana リンク：

削除キー (？)

Solid Edge 2D Drafting ST にて図面作成をしたいのですが、図面尺度の変更方法がどうしてもわかりません。
ご存知の方、どうぞご教示お願いいたします。

返信

No.81476 Re: Re: 10066 CATIA5 CAE SPFC590の材料特性を教えてもらえませんか？

2009-10-09 21:42 投稿者： あ リンク：

削除キー (？)

SPFC370
　引張強さ：370N/mm2
　降伏点又は耐力：205N/mm2
　ヤング率,ボアソン比, 密度は、鉄の値を、、、。
参考↓
http://www.steel-union.com/datebase/01usuita.htm


> 首記の件宜しくお願い致します。(材料特性　SPFC370 ヤング率(㎡),ボアソン比,
> 密度(m3),　降伏強度(N/㎡),　熱膨張(deg))
> CATIA5　解析が出来なくて困っています。
>

返信

No.81474 Re: Re: 10066 CATIA5 CAE SPFC590の材料特性を教えてもらえませんか？

2009-10-09 20:34 投稿者： ハンクス リンク：

削除キー (？)

> 首記の件宜しくお願い致します。(材料特性　SPFC370 ヤング率(㎡),ボアソン比,
> 密度(m3),　降伏強度(N/㎡),　熱膨張(deg))
> CATIA5　解析が出来なくて困っています。
>

内容からするとお隣さんの方が良いのでは？

返信

181-200件表示 / 7757件

■投稿後の記事編集は出来ません。内容を訂正したい時は、既存記事を削除し、再投稿してください。
■削除キーは記入必須です。6～8文字で任意のキーを決めて入力して下さい。
■削除したい記事タイトルの右脇にある［削除キー］のフォームへ投稿時に決めていただいたキーを入力して［削除］ボタンを押せば、その記事を削除することが出来ます。

ページ上部へ戻る

パスワードをお忘れの方はこちら

新規会員登録