PARASOLIDとIGESの互換性

Question

駆け出しの3DCADオペレーターです。
　弊社では3DCADにSOLID系のものを使っていますが、客先から支給されたデータがIGESのようなデータの時に有理面の非有理化や、面のずれ、エッジの割れなどが多く、検証や図面化に手間がかかり困っています。　
　しかし、この技術の森でもこのあたりの相性差に関する質問は少ないように思います。（あるにはありますが）

ソリッド化や縫合、あとは切断→一体化時の自動誤差修正による有理化（これは裏技的な感じですが）などを現在使ってはいるものの、百分代、千分代の加工が求められる部分だと非常にやっかいです。先輩方はこの問題にどうやって対処されておられるのでしょうか？
　それとも最近の3DCADはそのあたりの互換性がスムーズにいくのでしょうか？

Answer

まずはじめにParasoridとigesでは同じ中間ファイルとしても全く異質のものになります。
Parasolidはソリッドの受け渡しが得意で、
igesは主にサーフェスの受け渡しが得意な中間ファイルだと思います。

また、ソリッド系のCADにサーフェスを読み込ませた場合、
疑似サーフェス（厚さの情報をもたないソリッド）として扱われてる場合があります。
従って、サーフェスが開いている場合は完全なソリッドの形成が不可能になります。

ではなぜiges等の中間ファイルを読み込むと、きちんとサーフェスを読み込めなくなるのか？
ですが、これはまた別の問題で、『トレランスの違い』があるからです。

書き出し側のCADによって認識する座標の粗さに違いがあります。
例えば、CATIA V4 は0.1mm以下のギャップを繋がってると判断するが、
Inventorは0.001mm以上のギャップは繋がってないと判断します。
結果的にCATIA V4 から書き出ししたigesをInventorで読み込むとオープンサーフェスとなり、
ソリッド化に失敗する結果となります。

取引先とのデータの受け渡しには事前の打ち合わせやトライが重要です。
サーフェスの修復作業だけで膨大な時間がロスする結果になります。

参考URL

http://www.elysium.co.jp/products/caddoctor/dojyo/05_0309.html

http://www.mc-squared.co.jp/study/study03/stu0304.html

Answer

私も以前客先から来るデータを変換すると、面があわなかったりしてソリッド化出来ないことが多かったです。

こちらのCADはソリッドエッジでしたが、変換が上手くいかない場合はCATIAに取り込みなおして面の修正をして、ソリッドエッジにパラソリッドで持ち込むという方法でした。客先の変換精度設定やモデリング法でこの手の問題は減ると思いますが、やはり客先には言えません。かなりの時間を費やして、何とか継ぎ接ぎでもソリッド化していました。厳密には元モデルと微妙な違いがあると思いますが、そういう場合は曲面の接合部等でした。仮に形状公差が厳しくても測定方法がありませんから…。

基本的には既に回答されているように、ダイレクトトランスレーターが有効だと思いますが、一番の方法は客先と同じCADを使う事ですね・・・。

Answer

IGES の　問題は　３Dの中間ファイル　＝　IGES　と　認識されてしまっているからで

その認識を変えない限りこの問題はなくなりません

IGESは古い規格で最近のIGESはソリッドも定義できたような気もするが
基本サーフェスなので　不具合多すぎです

STEP　も　IGES　からきてるので　似たようなもの

PARASOLIDはソリッドワークス　系なので　対応させるためには
金を出さないといけないので　　ほかのCADが採用がいまいち
http://www.weblio.jp/content/Palasolid

STL　は　一度三角形に変換されるので　却下

DXF　は　３D出せるのだが　対応しているCADが少ない

で

私がいろんな人に進めているのが
SAT　なんだが
マイナーで普及されない
オープンソースなので　対応してるCADもたくさんある
http://www.weblio.jp/content/ACIS%E3%83%BBSAT

Answer

やっぱり、まだあるんですね。基本的に相性の問題ですから、良い意味でも悪い意味でも。
他の回答者のとおりだと思いますけど。もしその会社と長く付き合うなら先方とよく打ち合わせをして先方のオペレーターのスキルアップを目指すぐらいの覚悟がいります。
下請けのわがままではなく世の中全体の流れであることを認識してもらうよう説得してください。パラソリッド系の自動修正は「とりあえず自分自身のなかでは誤差を吸収してソリッドにしちゃおうって緊急避難ですからＣＡＤで読めてもＣＡＭに渡すと破綻することもあるので注意が必要です。

Answer

難しい問題ですね
私もパラソリッドカーネルの３ＤＣＡＤを使用しています
ＩＧＥＳデータを受け取った後のソリッド化処理には頭を痛めています
同じＣＡＤを同じ環境で使わない限り１００％の互換を求めるのは難しいとは思っています

どんなＣＡＤを使用されているのか分かりませんが対策としては?～?と言ったところでしょうか
相手がソリッドでデータを作っているのが前提の話です

?相手に合わせてもらう
相手の環境にもよりますが、できるだけソリッド形式の中間データでもらうようにするのが一番だと思います
ソリッドデータが主流になりつつあるのでパラソリッドやＳＴＥＰと言った形式で出力可能なＣＡＤが増えていますし、標準仕様に含まれなくてもオプションで選択可能にはなっていると思います
相手にそれを要求できればそうするべきだと思います

?相手に合わせる
相手先が限られている場合は、相手の使っているＣＡＤの形式に対応したダイレクトトランスレーターを購入する方法があります
ミドルレンジのＣＡＤを使用されているのであれば、ハイエンドのＣＡＤ生データを自ＣＡＤにそのまま読み込むトランスレーターがオプション等で準備されている事があります
それを購入すればかなりの精度で読み込みが可能になります

?専用ソフトを準備する
変換機能だけのソフトで、ＩＧＥＳで取り込んだ面を半自動対話形式で修正してソリッドデータを生成しパラソリッド等で出力可能なソフトが市販されています

いずれにしろお金はかかりますね
時間をかけて取り込んだデータを修正するのか、お金をかけて設備を整えるのか使用頻度なども考え検討が必要だと思います

最近は位相情報を持ったＩＧＥＳデータ等もあるので以前に比べると良くはなっていると思います
互換性の部分については相性もありますし何とも言えない部分ですが、相手がデータ作成時にどの程度のトレランスで作成しているか、相手側作業者のレベルによってデータの精度が変わってきます
長く付き合う予定の相手であれば、トレランスの設定やデータ受け渡し時のルールもきちんとした検討・協議を行うべきだと思います

PARASOLIDとIGESの互換性とは？