金属材料成分中の砒素について

ヒ素は鉱物中にほぼ必ず含まれ、製品でもゼロは有り得ず、そう表示されるなら検出限界が高いだけ。
　　鉄鋼スクラップについて
　　http://www.meti.go.jp/policy/recycle/main/data/research/pdf/model15-4_1.pdf
　　0.03％で熱間加工性に悪影響。0.025％で冷間加工性や焼戻し脆性に悪影響
　　（スクラップとしては）実態がよくわかっていない

これを嫌う耐熱鋼の特許てもこの程度の表記。
　　http://www.patentjp.com/13/L/L100027/DA10125.html
　　砒素：0.01％以下

鋼よりも純度が問題になる電気銅では
　　http://www.hitachi-cable.co.jp/catalog/h-001/pdf/t01_2011.pdf
　　規格　As0.003％以下　分析例　0.0003％

鉄鋼については規格に無いから、RoHS指令を見るが（非化合物）ヒ素は未実施。
公布されていない『スーパーRoHS』で
　　http://www.sangyobunseki.co.jp/left01_rohs.html
　　JIG(Joint Industry Guide)調査リスト
　　ヒ素　1000ppm

　　未公布の『スーパーRoHS』で
　　ヒ素　100ppm


どうするか。。。冒頭の悪影響があるとする0.03％が判断材料となるように思います。

モラル。。。逆に少し違和感があります。セシウム８千ベクレルの意味は知らずとも、○千と聞くだけでいかにも危なそうだと宣った自治体首長と同じく。。。。

鉄鋼成分の表記は　質量％ ＝ mass％
なので0.0711％は多い目ではある。

＞蛍光Ｘ線分析

ヒ素については規格に無いから他の（本来の）分析方法も決まっていないみたいです。この判断は難しいでしょうね。。。

使えるか否か

＞建築用の高強度アンカーボルト

強度もシッカリ測らねばならない。
しかし高強度と言われると＜熱間加工性、冷間加工性＞のどちらにしろ問題が出てくるように思います。

お礼

2012/05/21 14:01

丁寧に回答頂きありがとうございました。
大変良く分かりました。鉄鋼については特に規格は無いのですね。
そうすると、おっしゃる通り冒頭の鉄鋼スクラップについての記述にある
0.03％が判断材料にするのが良いように思われます。
不純物については蛍光Ｘ線分析の結果なので数値は正確では無いのですが
砒素の量が0.0711mass％と記載されていました。
不勉強でmass％という単位がどうゆうものか分からないのですが、
単純に0.03％と比較してよいのでしょうか・・。

質問者