サーミスタに磁石を付ける

Question

いつも 勉強させていただいています。
首題の件、サーミスタに関して。
現在、サーミスタを温度センサとして使用しています。
温度センサとしてサーミスタを使用する場合、当然のことながら一つ一つ校正し使用しています。
今回、使用者からの要望は、“サーミスタにマグネットを付けて簡単に測定対象に貼り付けたい”というものです。温度の測定対象は鋼系素材の機械加工品なので、マグネットで貼り付けて使用することで作業は簡単になります。
部品との密着性etc.検討すべき点は多々ありますが、まず気になるのは“サーミスタは磁界に曝されても良いの？”ということ。磁石を近づけたり、遠ざけたりしたら当然だめだと思いますが、磁石（磁界）との位置関係が変わらなければいいのか？周りに磁界（磁石）があった場合、見かけ上の抵抗値が変わらないか？校正の際、同じように磁石を付けていれば良いのか？また、部品の磁性によって温度のセンシングに悪影響は出ないのか？・・・
ご存知の方 あるいは、ここに出てるなど資料のありかの手がかりなどご教授願います。
Webなど調べてみましたが、調べた範囲では磁界・磁気に係る情報は見つけることはできませんでした。
何か、ご存じであれば、よろしくお願いします。

Accepted Answer

サーミスタは温度依存性が高いだけ抵抗素子であるのでそれほど磁場の影響は受けないと思います。(磁場の簡易測定に使われるはず)

また、磁場の影響があったとしてもマグネットのヨークをかねて鉄で覆ってしまえば外部磁場の影響を軽減出来ます。
マグネットの磁場の影響はは校正によってキャンセル出来ます。

Answer

永久磁石のようなマグネットであれば
磁束で誤差が問題になるようなことありません。

ただしストレスで特性が変わることはありますので
ネオジム磁石などで強力に被対象物に押しつけるのは
止めたほうがいいでしょう。

Answer

↓に気になる記述を発見
http://www.comb.kokushikan.ac.jp/lecture/envmeasure/thermistor.html
「一方、温度の上昇で抵抗が減少するものを NTC (Negative Temperature Coefficient thermistor) といい、」
「この材料はニッケル、マンガン、コバルト、鉄などの遷移金属酸化物を混合して焼結したものが多い。」
「一般には温度測定用素子としてのサーミスタというとこのNTC を指す。」

メーカ資料にも
http://www.tdk.co.jp/tjbck01/bck07011.pdf
Coコバルト、Niニッケル、Fe鉄　とあります

ただどちらの資料にも磁気による影響は記載されていない
また、サーミスタが磁気に影響されると記載された資料を検索しても見つかりません

でも、サーミスタの中身に磁性体が使われているのだから磁気の影響は有ると推定可能

ただ、その影響のレベルが温度誤差としてどれくらい出るのかは不明
磁性体の影響を受けたとしても０．１℃以下と言う事が明白なので記載してないのか？不明

それと問題は
>磁石を近づけたり、遠ざけたりしたら当然だめだと思いますが
コレ

同じ質問者さんのもう一つの質問
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=287559&event=QE0004
強振動がある装置に磁石で張り付けると
厳密には、磁石を近づけたり、遠ざけたりしてることになります
問題は「振動クラス」
振動が問題とはならないほど小さいのか否か？

サーミスタに磁石を張り付けて強振動を与えて１℃以上の温度変化が出る
磁界強度と振動強度を実測して
その結果をここで無償公開して頂ければ幸いです

蛇足、サーミスタではないけれど
マグネット付き温度センサは市販されています
http://www.chino.co.jp/products/sensors/c400.html
http://www.anritsu-meter.co.jp/sensor/mg/table_mg.htm

Answer

>サーミスタは磁界に曝されても良いの？
サーミスタは温度によって抵抗が変わる素子で基本的に磁気の影響は受けないと思います。
　それより、気になるのは
＞サーミスタにマグネットを付けて簡単に測定対象に貼り付けたい
ということはサーミスタと測定対象の間にマグネットが入ることになり、サーミスタまでは磁石の熱伝導で熱が伝わることになるので、低めの温度を検出することになる恐れがある。
　測定精度を上げるにはマグネットは出来るだけ小さく、薄くする必要がある。温度が低ければゴム系のマグネットが良いのでは。

サーミスタに磁石を付ける