主軸ベルトのテンションについて教えてください。

少し違うけど、ショワ硬度計なども安価？だが実は測定に熟練を要するのです。

ですからプッシュプルゲージにしても使い方次第と言えるでしょうし、幾ら高価
な測定器を購入しようと使い方を誤ったり測定器自体の保守管理を怠るようでは
変わりないだろうと思われます。

また、そもそも据付状態(芯出し結果）が目に見えないことも問題だろうかと思う
そんなことで↓「レーザーを使用した据付」を掲載したのだがTLVだったかな？
確か三ツ星あたりでも出していた気がしたし、これは良いものだと記憶に残った

“玉掛け”の“吊り角度と張力係数”は、資格取得でも出てくるポピュラーな内容です。

プッシュ力の数十倍の力が、増力作用でベルトに伝わり、比較的簡単に確認できる手法です。

薪をくさび増力効果で割るが如く、比較的簡単な手法です。

それを、比較的身近な内容で説明しますと、解り易いですね。

少し目線を変えた説明も良いかもしれません。

とは云っても、難しい内容でもないし、身近な“玉掛け”作業にも出てくる内容です。

URLを確認ください。その中の“張力係数”項の画の最後の２つである、90°と120°。
URLの画と以下の画が90°反時計廻りに回転していますが、

　　│＼　　　1：1：√2の三角形　　　　 30°│╲　　1：√3：2の三角形
　　│　＼　　　　　　 　を構成　　　　　　 │ ╲　　　　　　　を構成
　　│45°＼　√2　　　　　　　　　　　　√3│ ╲
　1 │　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　│　 ╲　2
　　│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　│　　╲
　　│90°　45°＼　　　　　　　　　　　90°│ 60°╲
　　├──────　　90°の場合　　　　　　├───　　120°の場合　
　　│90°1 45°／　　　　　　　　　　　90°│ 1　 ╱
　　│　　　　／　　　　　　　　　　　　　　│　　╱ 60°
　1 │　　　／　　　　　　　　　　　　　　　│ ╱
　　│45°／　√2　　　　　　　　　　　　√3│ ╱ 2
　　│　／　　　　　　　　　　　　　 　　　 │ ╱
　　│／　　　　　　　　　　　　　　　　30°│╱


となり、斜めのロープの張力は、三角形を構成する斜辺の長さと同じ係数になる。

また、ベルトの張力計算で求めた値の“プッシュプルゲージ”値は、上図三角形の
“１”に相当し、
両側（上図では、上下側）の角度が、非常に小さい三角形を構成する。
それは、斜面の値が非常に大きくなり、その倍率が張力係数となり、
“プッシュプルゲージ”値×張力係数 ＝ の値が、ベルトの張力値となり、
もの凄い増力効果で、ベルトに張力を与える　仕組みだと説明する　とよいでしょう。

そして、従動プーリー（ベルト）のテンションを超えたら、始めてベルトが伸び、
三角形を構成し、“プッシュプルゲージ”で押した方向の長さを測定したら、
ベルトテンションが理論的に判るのです。

ベルトテンションを、ストレインゲージ式“プッシュプルゲージ”で、
間接的に測定するのが、前述内容で、TOOLが変わっただけ。
直接、ベルトや力を直接受けている“ねじ”の接触部等を工夫し、ストレインゲージ式
“プッシュプルゲージ”のような物で測定しても、余り飛躍的な測定方法はありません。


強いて云えば、元々内蔵させた設計とするか、後付けでゼロ調整から行なえばできますが、
やはり、前述の理論を教育しないと、“ゼロ調整”を忘れると、問題になりますし、
“ゼロ調整”も必要になりますから、信頼性が飛躍することはありません。

ちゃんとした工作機械メーカの機械であれば、保守説明書に
主軸テンションンの測定方法と調整値が記載されているはずです。
愚直にそれを守るのが初歩と考えます。
（テンションゲージは回答??さんがご紹介の通り）

なお、ベルトには熱で伸びるもの、収縮するもの、がありますので、
測定は主軸が冷えて常温に戻っている時に行ってください。

回答1さんとメーカ違いですが、弊社はバンドーのテンションゲージを使用しています（最大能力上使えない機器もありますが）。
金額もほぼ同じ程度です。
以前は何万もする大場さんだったかのコンプレッションゲージやA&Dのデジタルプッシュプルを使用していましたが、安価で小型で使いやすいゲージを持たせることで、まずは誰もがやってみるという方向に向かっています。

弊社の問題は失敗をさせてやれない余裕の無さかと思います。
畑村さんではありませんが失敗から学べる人には失敗以上の教育は無いのではないかと思います。
結局、能力のある人間が簡単に調整してしまうパターンが散見されます。