T社から、TORNEO　V　コンパクトが発売され…

Question

T社から、TORNEO　V　コンパクトが発売され、『小径サイクロンの性能維持について』－?

URLの回答（３）にて、

ＯＫ Ｗａｖｅでも似た内容の質問があり、それを参考に小生で考察しました。

360,000G を SI単位にすると、360000 × 9.8 m/s^2 ＝ 約 3600000 m/s^2
遠心力は mrω2 なので、向心加速度(遠心力の加速度)は、rω2 となります。

この加速度が上の数字になる訳なので、サイクロン半径を1cm(0.01m)とすると
0.01 m × ω2 ＝ 3600000 m/s2　　　　　　　　
ω2 ＝ 360000000 m/s2
ω ＝ √360000000 rad/s ＝ 約19000 rad/s
2π rad で一回転なので、

19000 rad/s ÷ 6.28 rad/回転 ＝ 約3000 回転/s

となり、１秒間で 3000回転する必要があります。
この時の法線速度は、サイクロン半径 × 2π × 3000 回転ですから、

0.01 m × 6.28 × 3000 ＝ 188 m/s　　　　　　<音速は、約340m/s>

となり、音速の1/2倍程度のスピードで吸い込まないといけません　となります。

OK Wave では、200,000Gと加速度は小さいが、筒の大きさを10cmとした結果で、音速の倍の
結果が出ましたから、OK Waveの条件設定は適正ではないと思います。

その理由は、ダイソンは最新機種になるほど、筒が円錐になり、径が小さくなり、数が増えています。
それは、ダスト落下部(円錐の筒の最下部)での最小径部で、360,000Gが出て、ダスト(埃)と空気
が分離し易くなり、“小径のサイクロンを連ねて360,000Gという謳い文句”になっていると
想像します。

良い質問だった。
何故、小型化しているのかが判ったので、サンシュー!!阪神さん (^_^;)

を記載。

二番煎じ商品が出たので、この内容を開発要素の一つとしたい。

そして、その追記に、

200,000Gや360,000Gは、滅菌ではなくダスト(塵や埃)と空気を充分に分離する、当たり前の
ことに大いに役立っていると思います。
それは、
? 円錐の筒の壁面に大きなＧで、ダストを貼り付けさせ、風速で徐々に円錐の筒の先に運び
　 ダストＢＯＸに落とす時に、役立っています
? 200,000Gや360,000Gで押し固められたダスト(塵や埃)が、ダストＢＯＸに落ちても、直ぐに
　 分離はしないから、空気がまた円錐の先の遠心力が働かない中央部を通って排気される
　 逆に、ダストＢＯＸに落ちたダスト(塵や埃)は、200,000Gや360,000Gで押し固めている
　 から、ダストＢＯＸ内でダスト(塵や埃)が浮遊しないので、分離が確実に行える
　 だから、円錐を小型化して、数を増やすコストアップ内容は、性能向上のためだったとも
　 考えられます
となります。

でも？？、大きなゴキブリを吸引したら、１cmの円錐の筒の先に引掛り、如何なるのかな(^_^;)
と、落ちが付きましたので、(^o^)ﾉ ＜ おやすみーだよ。

そして、紫外線での滅菌で、

ふとんクリーナー レイコップ（RAYCOP）登場。

ふとんクリーナー レイコップ（RAYCOP）＋ 温風のふとん乾燥機能擬きが新製品で追加。

検索機能を使えば、メモ代わりになるので、これで閉じよう。

技術投稿できない、スレッド荒らし屋の岩ことiwanaiと虎ことタイガースの問題スレッドとして、

今後活用することにしてね。

No.40663　小径サイクロンの性能維持について　By　虎ことタイガース投稿
性能試験と特許番号について
「ダイソンによる特許侵害訴訟によってブランドイメージが傷つけられた」とサムスンが10億円の損害賠償を請求
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=278661&event=QE0004
http://www.dyson.co.jp/support/patent-information.aspx
http://gigazine.net/news/20140218-samsung-sue-dyson/

Accepted Answer

誰も欲しておらず、誰にも回答を求めていない、過去のコピペを
自意識過剰で投稿することは止めてください。
目的が理解できません。

ＮＣネットワーク殿が善意で技術のＱ＆Ａを行う場を提供して下
さっていることをお忘れですか？
グランドマスター様として品位かつ節度ある対応を切に望みます。

小生は運営に善処をお願いしていますが、最悪の場合このサイトが
閉鎖される恐れもあります。
（そーなっても良いと思っている方も多数いらっしゃるかもしれませ
んが、小生は存続を強く希望しております）

回答(1)さんも、以前小生にご指南下さったように、技術を主体に論争
下されば幸いです。

もし必要であれば、過去に存在した"技術の森"スレを２ちゃんねるに
立てますので、罵詈雑言はそちらで思う存分行なうのも一案です。
（書込み規制の問題がありますが．．．）

なお、揚げ足取りの返答は遠慮いたします。
よろしくお願い申し上げます。

Answer

徘徊爺はそもそもＧが判っとらんから

＞結構厄介な内容です　⇒　アホター逆変換　⇒　チンプンカンプン

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=277232&event=QE0004
　　No.24401 衝撃加速度の計算方法
　　（１０ｃｍ高さから落下）　結果は、多くても300kg×1.2 程度でしょうか

No.38781 固有振動数の算出
　　地震の震源と考えて、、、共振時にはその２倍が掛かるとしての簡易計算、、

200,000Gや360,000Gに腰抜かす道理。

Answer

>その理由は、ダイソンは最新機種になるほど、筒が円錐になり、径が小さくなり、数が増えています。
>それは、ダスト落下部(円錐の筒の最下部)での最小径部で、360,000Gが出て、ダスト(埃)と空気
>が分離し易くなり、“小径のサイクロンを連ねて360,000Gという謳い文句”になっていると
>想像します。

まあディメンジョンの概念を知らなかったユーさんに
計算できるとは思ってませんので、”想像”が精一杯なのは判りますがｗ

サイクロンの原理本くらいは読んだほうがいいんじゃないかと思います。
とりあえず”流体が液体とかの場合の部分”をねｗｗｗ

Answer

zaumaku さん。そりゃ望んでも無理ですよ。

アホターの機嫌を損なわないよう努力されてることは判りますが、絵文字を平気で使うようなヤツ、昨今はシャブだかドラッグだかで精神が飛んでるように思えるヤツを鎮めることは最早誰にも不可能。元の勤務先Ｍ菱重工(下請け)が警告しても無視しかねない。
そして本所の行く末は仰る通り丸ごとゴミ屋敷処分条例適用。管理者が分別できなければ。

私など批判者が去ったり構いを止めたら、いっときは字面では鎮まるかもしれぬが、アホターの精神病みは直らず、書く内容はより腹立たしくなるが必至。毛沢山なモーター理論が続出するだけで、スミマセンさえ誤魔化して済まそうとするでしょう。

以上、返答不要

Answer

腐敗臭で判るアホターが書いたこと。絵文字もオマエだけじゃ。

＞文章は人格の鏡だ思います。このような文章を書き散らされている後（ご）の先（せん）、
　　　アフターユーさんの内面は幾ばかりかと心が痛みます一層のご厚情を祈ります。

さらに重症化した今では生ぬるいな

＞二番煎じ商品が出たので、この内容を開発要素の一つとしたい。 >>>> 一緒に焼いて >>> 墓場

T社から、TORNEO V コンパクトが発売され、『小径サイクロンの性能維持について』