温度スイッチの導通確認について

＞導通確認を取説に従って行いましたが
取説は、メーカーオリジナル（英文？）のものですか？
翻訳した日本語版のものですか？

(1) 取説を発行した、メーカー又は輸入代理店に問い合わせることが適切と思います。
(2) 取説を、導通確認の部分だけでなく、全体を通して丁寧に読みましょう。
(3) 日本語版の訳が不適切な場合もあります。疑問があれば、オリジナルと比較しましょう。

＞接点付き温度計
ここで、「接点」とは、メカ接点を表しているのでしょうか？ 回答(2)さん
がご指摘のように、オープンコレクタの接点付き温度計なのでしょうか？
いずれにしても、仕様書・取扱説明書を読めばすぐに判ることの筈です。

半導体接点の場合は、極性を正しく合わせないと動作を確認することができ
ません。たぶん、「スイッチを受ける側で特殊な回路（バリア等）」は不要
と思います。

回答(3)さんへ
質問者さんは、以前の質問で、的確な回答を早く得るには、具体的にメーカ
ー名、形名を示すことが必要である旨は理解されたようですが、今回は何ら
かの事情で開示できなかったのかもしれません。

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=282092&event=QE0004

＞具体的なメーカー名など・・・・
・・・・・・止むを得ませんね。

ところで、接点から出てきている電線は２本に限定されていますか？
関連する電線がそれ以外に出ていませんか？
接点に関連する電線が、インターロック機能を果たすように設計されて
いれば、接点以外の電線についても、仕様に従った結線をしないと所望
の動作をしない可能性がありそうに思います。

更に、お問い合わせの“接点付き温度計”は、無電源で動作するもので
しょうか？ 電源は適切に供給できていることの確認がとれているでしょ
うか？

辛口で恐縮ですが、
最初のお問い合わせで、取説に従って間違いない手順で導通確認を行ったと
仰っていますが、電源が適切に供給されていたか否か現場に確認が必要との
ことで、どうも辻褄が合いません。

動作原理を把握して、理に適った結線・手順で導通確認を行っていたのか
疑問に感じます。

思い込みがないか、取扱説明書を素直な気持ちで再読なさることをお勧め
します。英文説明書の場合、通読するのには骨が折れるかもしれませんが、
ご同輩の力を借りるなりして読破してください。webやpcの翻訳ソフトを
利用するのも有効な手段ですが、不適切な訳を返すこともありますので、
頼り切るのは危険です。意味が通じないと思ったら、英文に立ち返って
ご判断下さい。

お礼

2016/12/02 17:27

コメント有難うございます。取説を再読します。

質問者

補足

2016/11/28 16:31

ご回答有難うございます。取説は英語版です。メーカーに問い合わせていますが、すぐには回答が来ないので質問させて頂きました。
計器は電気接点付きメカニカル温度計（液充満式）です。オープンコレクタ（電子回路）のものではありません。スイッチを受ける側の本質安全防爆機器（バリア）で特殊な回路は必要ないのでしょうか？
申し訳ありませんが、具体的なメーカー名などは事情があり開示できません。

再回答有難うございます。
電線は４本で、その内、２本(NO, NC)使用となっています。接点は無電源では設定温度で作動しません。電源は適切供給されているか現場で確認します。

質問者