木とポリカーボネートを接着するための最適な方法とは？

あっちへゴッツン、こっちへゴッツンで、少しづつ前に進むことは稀。
接着の王道（原理原則）を把握し、主語（溶剤や中間シート）を変更するが如く実験や論文を確認し、ゴールの近道をさがすことも少しづつ前に進む具体的手段。

まず接着力が無い前提で考えたら如何でしょう。
何故コマ形状がテーパーなのでしょう？
そこはどれくらい検討されましたか。誰かに相談されましたか。

形状を設計する時点で接着力考えておくのが当選じゃね？
垂直孔の方が木片の喰い付きがよくね？
木片をネジ形状にしてポリカにネジ溝切ればよくね？
どんどん製品コンセプトに対する疑問点が湧いてきてしまいます。

商品計画が安易すぎるだけに読めてしまい
接着剤の選定で満足できるとは到底思えませんが。


製品コンセプトや設計検討内容を補足された方が良いかと。
　

＞コニシのウルトラ多用途、セメダインスーパーXなどは効果ありません

1)「効果がない」とはどのような状況でしょうか？
はがれた面を観察して、塗布した接着剤が木とポリカーボネートのどちらの
面に残っているでしょうか？

2) 接着の前工程として、木及びポリカーボネートの接着面の、屑、油分、
水分等をクリーニングを実施しているでしょうか？
木は、十分に乾燥した状態でしょうか？

3) 接着部には、どんな力がかかるのでしょうか？
　木の棒を軸方向に引き抜く方向の力がかかるのか、木の棒を回転させる
トルクがかかるのか、木の棒を曲げる方向の力がかかるのかなど・・
どの程度の耐力を期待するかによって、接着剤及び接着工程の前処理の
選定を考える必要があると思います。

4) 穴のテーパーと、木の棒のテーパーは、しっくり密着するように加工
出来ていますか？ テーパーの角度はどの程度ですか？

もう少々状況を追記なさった方が、適切な回答が早く得られそうに思います。