本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ANP79とA2011はどちらが加工しやすいでし…)

ANP79とA2011、加工しやすい材料は?

2023/10/19 16:50

このQ&Aのポイント
  • ANP79とA2011はどちらが加工しやすいのでしょうか。
  • アルミをΦ1.0mmのスクウェアエンドミルを使って15000rpmで削る際、被削性の良い材料として、ANP79とA2011が候補ですが、どちらが加工しやすいでしょうか。
  • 今回は腐食性や強度、精度は問題ではなく、形が荒く仕上げられれば良いです。どちらがサクサク削れるかが問題ですので、経験のある方のアドバイスをお願いします。
※ 以下は、質問の原文です

ANP79とA2011はどちらが加工しやすいでし…

2017/07/19 18:11

ANP79とA2011はどちらが加工しやすいでしょうか.

アルミをΦ1.0mmのスクウェアエンドミルを使って15000rpmで削ろうと思います.被削性のよい材料として,ANP79とA2011を見つけたのですが,どちらが加工し易いでしょうか.
今回は,材料の腐食性とか,強度とか精度は問題ではなく,形さえ荒く仕上げられればOKです.むしろ,いかにサクサク削れるかが問題なのですが,ご経験をお持ちの方がいらっしゃいましたらご教示ください.
材料物性からするとA2011かな?とは思うのですが,実際にやったことはないものですからご相談させていただきました.
どうかよろしくお願いいたします.

回答 (3件中 1~3件目)

2017/07/20 01:58
回答No.3

アルミは番手が低いほうが粘っこい
http://www.zairyo-ya.com/info/zaisen_tebiki_2.html
A2011

http://fa.misumi.jp/product/plate/per_anp79.html
ANP79

引張の値等参照

切削性の良いのはANP79(コスト等無視の場合)
2000番台は溶着する(超鋼なら別)

深穴やらなければどちらもサクサクやでー

ただし
番手が上がると割れる

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2017/07/19 21:36
回答No.2

「形さえ荒く仕上げられればOK」であればどちらでも良さそうです
ちょっと主軸の回転速度が足りない懸念はありますが、水溶性クーラント
をシッカリ掛ければ大丈夫でしょう

蛇足ですが、(1)さんご回答の中で、ADC12はシリコンの含有量が多い故に
小生ならば敬遠します

お礼

2017/07/19 21:59

ありがとうございます.Siを避けるというのは工具寿命の観点からですね?今回はコスト度外視なので,工具を消耗しても,手早くサクサクがあくまで重要です.主軸速度はやはり不足でしょうか.

質問者

補足

2017/07/19 22:01

エンドミルは超硬です.アルミ,樹脂用と書いたハイスのものもありますが.

質問者
2017/07/19 21:09
回答No.1

A2011は、快削性が比較的良いA2017にPb、Biを添加して更に快削性を向上
させているので、快削性に関しては優等生でしょう。鉛を含有するので
Rhos規制を満足しないので、近年はあまり流通していないと思います。

ANP79は、航空機用高強度アルミ材であって、アルミ材としては硬度が高い
ことによって被削性がよいことが特徴のようです。

両者を定量的に比較したデータを見つけられませんが、材料強度の点から
A2011の方が“サクサク削れる”点では優位でしょう。
とはいうものの、少量の材料の入手及び価格の観点では、どちらも難し
そうに思います。

圧延材であれば、入手しやすく価格も安定している5052,5056,6061,6063
などから選ぶことが一般的なように思います。
“サクサク削れる”点を重視してで選定するのであれば、ダイカスト材の
ADC12のインゴットなどを素材とするのも一方法と思います。

お礼

2017/07/19 22:06

ありがとうございます.
今回,あくまで速く削りたい,ということなので,実際に試してみようと思います.ありがとうございます.

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。