SUS304とSUS316の使い分けについて

Question

潮風の影響や波に打たれる可能性のある部分の配管計画をしています。管材としてステンレス管を考えているのですが、SUS304とSUS316のどちらにしようか迷っています。なんとなくSUS316のほうが SUS304よりも耐候性に優れているというのは知っているのですが確証が得られません。
　両者の材料特性の違いや使い分けについて記述のある資料（素人にもわかりやすい内容のものがよい、あまり専門的すぎるものは求めていません）ご存知の方いらっしゃれば教えてください。
宜しくお願い致します。

Accepted Answer

漁港などの配管設備はSUS304が主と思います。SUS304では多少錆が発生しますが、内部進行して破損までは通常行きません。SUS316の方が腐食に強いのは間違いありませんから、あとは財布との相談ですね。
ちなみに同じ海水でも７０℃くらいに温めて使用する場合は腐食度合いが強いみたいです。この場合はSUS316の方がいいかも。

私のイメージですがSUS316を用いるケース
・SUS304では腐食に耐えられない懸念が有る場合
・SUS304でもいけそうだが万一破損した場合、交換が大変な箇所。
・SUS304でもいけそうだが万一破損した場合、莫大な損害が出る装置・プラント。
かな？
ちなみに管の中身も海水なのですか？

Answer

ステンレスではありませんが、海水に強い鋼材で
Niを3%ほど含有させて鋼材表面にNaClを配向して
吸着させるものがあるそうです。

Answer

素人にも分かりやすい説明を、ということなので、一言。

ステンレス鋼とは、鉄にニッケル１８％とクロム８％を添加した合金で、その名の通り、錆びにくいのが特徴です。錆びにくいのは表面にクロムを含む酸化膜ができるからで、これを「不働態」と言います。
　この「不働態」を形成するには鉄にニッケル１８％以上、クロム８％以上加えればよく、これがSUS304です。しかし、「不働態」形成にぎりぎりのSUS304では、強い応力を受けた箇所（圧延や鍛造などの機械加工部分）や溶接箇所で「不働態」が形成できず、酸化環境ではSUS304と言えども酸化腐蝕を起こします。そこで、ニッケルやクロムをより多く含有し、「不働態」が安定に形成されるようにして腐蝕性を改善した物がSUS316です。
　一口で言えば、SUS304にニッケルとクロムを多めに入れて腐食性を高めたものがSUS316である、ということです。これでいかがでしょうか？

Answer

発電所関係の冷却水等は、海水を用いますがその際に使用される物はほとんどSUS316(L)だったと思います。
耐食性は、304よりも優れていることは確実です。その分価格も高くはなりますが・・・
326Lの方がもう少し優れています。

Answer

超高速艇のプロペラ(Lolland Swiss)はSUS316です。また水面レベル機器の電極棒の耐食性が必用な時はSUS316を使用します。
水道の受水槽等の電極は、水道水のカルキ(塩素)混入でかなり腐食するので、高価なSUS316を使用しています。(ピンハネ屋の要望にはめげづにね。いい仕事残すためにね。)参考下記です。

http://www.fa.omron.co.jp/search/search.iweb?keyword=%93d%8B%C9%96_&image.x=23&image.y=8

SUS304とSUS316の使い分けについて