【PR】今月のオススメ情報
SCM435相当の材料
回答(5)
[自信あり]
回答(4)
[専門家] [自信あり]
SCM435に対しては、通常S35Cを代替材として使います。
但しこの場合、焼入性を改善する必要があるので、ボロンを0.07%程度添加させる必要があります。また、焼入硬度もHRC5258程度になります。
真に焼入硬度が必要な場合は、S4045Cで、この場合ボロン添加は不要です。
我々自動車業界では、厳しいコスト競争に打ち勝つ為に、特定のメーカーしか出してない材料はあまり使わない、というのが基本スタンスです。市場性のある材料の方が値段を叩きやすいので。
切削性については、安い材料でも加工費を上げないよう、技術で乗り切ります。但し、SCMとS-C材では被削性は大差ありません。
外注業者の加工条件の設定が悪いのでは?
回答(3)
[関係者] [自信あり]
焼入れに関して調べてみましたが、HRC55以上となると
GNH45よりGNH55の方が良いようです。
メーカー資料によると、GNH45では安定してHRC55以上
は厳しいようです。
GNH60ではHRC60以上が安定して行なえる様です。
●質問者からのお礼
いろいろアドバイスありがとうございます。GNH55をTryしてみたいと思います。合同製鋼のURL等ご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
回答(2)
[関係者] [自信あり]
合同製鋼にて製作している「GNH45」ではどうでしょうか?
非調質鋼でSCM435より切削性は良いです。
対摩耗性についても問題無い材料です。
当社でもSCM435を使用していましたが、生産性向上から
GNH45に変更しました。
●質問者からのお礼
ありがとうございます。GNH45は焼きいれに関しても問題無いでしょうか?
回答(1)
[関係者] [自信あり]
現状の SCM435材でのコスト分析をなさってはいかがでしょうか? それによりコストの問題点が見えると思います。
私どもは切削加工業者なので各種材質、加工方法、熱処理方法等で検討できると思いますので メールで御連絡頂ければ御検討させていただきます。
E-mail: yutecs@basil.ocn.ne.jp
◆質問者からの補足
御回答ありがとうございます。|
この記事は役に立ちましたか? |
携帯からもご覧いただけます! |
ログインすると技術の森に質問を投稿できます!
|
|
最新の質問